Interní Med. 2003; 5(3): 13-15

Císařský řez na přání pacientky - ano či ne

prof. MUDr. Aleš Roztočil CSc
Gynekologicko-porodnické oddělení, Nemocnice Jihlava

Keywords: elective caesarean section, vaginal delivery, complications.

Published: December 31, 2003  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Roztočil A. Císařský řez na přání pacientky - ano či ne. Interní Med. 2003;5(3):13-15.

Císařský řez na přání se stal jedním z nejvíce diskutovaným perinatologickým tématem posledních 20 let. Má být tento výkon rezervován pouze těhotným s jasnými medicínskými indikacemi, a nebo může být proveden na přání těm těhotným, které mají svoje osobní důvody volit místo vaginální abdominální cestu porodu? Diskuse probíhající na stránkách odborného i laického tisku nenachází zatím konsenzus a názory na tuto problematiku jsou ostře polarizované. Níže popsané argumenty autora spíše favorizují možnost provedení tohoto výkonu pacientkám, které o něj požádají. Dle publikované literatury nedochází při provedení císařského řezu na přání ve srovnání s vaginálním porodem k nárůstu komplikací. Naopak je tímto ukončením těhotenství eliminována možnost vzniku řady komplikací, které vaginální porod provázejí.

Elective Caesarean section - YES or NOT

In the last two decades an elective Caesarean section has become one of the most discussed topics in perinatal medicine. Should this operation be reserved only for those patients presenting a clear medical indication, or should it be extended to those having a personal reason for refusing vaginal delivery? The ongoing discussions in professional and nonprofessional litterature do not yet have a common consensus and the opinions regarding this topic are extremely controversial. From the author arguments are proffered here which favour making the Caesarean section available on demand. According to the published data there is no increase in either maternal or foetal complications of an elective Caesarean section in comparison to vaginal delivery. On the contrary, elective Caesarean section prevents the complications related to vaginal delivery.

Download citation

References

  1. Cotzias CS, Paterson-Brown S. Obstetricians say yes to maternal request for elective caesarean section: a survey of current opinion. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2001; 97: 15-16. Go to original source... Go to PubMed...
  2. Fisk N. Caesarean section for all patients. In book of abstracts, ,Caesarean section, current status". Alesund 2001.
  3. Gonen R, Tamir A, Degani S. Obstetricians opinion regarding patients choice in caesarean delivery. Obstet Gynecol 2001; 99: 577-558. Go to original source...
  4. Hall MH. When a woman asks for caesarean section. Br Med J 1987; 296: 201-202. Go to original source... Go to PubMed...
  5. Husslein P. Elective caesarean section versus vaginal delivery. Arch Gynecol Obstet 2001; 256: 169-174. Go to original source... Go to PubMed...
  6. Ludwig H, Loeffler FE. Caesarean section on demand - an ethical dilemma. Arch Gynecol Obstet 2001; 264: 169-170. Go to original source... Go to PubMed...
  7. Rosen MG, Dickinson J, Westhoff L. Vaginal birth after caesarean section: a meta analysis of morbidity and mortality. Obset Gynecol 1991; 106: 465-470.
  8. Roztočil A. Císařský řez na přání - argumenty pro. In Sborník abstrakt, ,Celostátní konference ČGPS a SSG", Hradec Králové 2002 v tisku.




Internal Medicine for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.