Interní Med. 2007; 9(11): 520-524

Risk and benefit of combined oral contraceptives

doc. MUDr. Peter Koliba CSc
Gynartis, s. r. o., NZZ Vřesina, Porodnicko-gynekologická klinika FN Olomouc

The author reports an actual review of the risk and benefit of the combined oral contraceptives (COC). The COC is in the present time the safe method of the birth control. The author discusses the history, pharmacology and metabolism of estrogens, progestins, the benefits and possible adverse events, risk and contraindications of COC. The most serious complication is of thromboembolic event. The risk of adverse events declines by the low-dose therapy. The claim on the safety, reliability and control of the menstrual cycle meet all modern low-dose products. The combination with the drospirenon could have a therapeutic effect especially in women with hypertension and obesity.

Keywords: combined oral contraceptives, estrogens, progestins, risk of contraceptives, safety of contraceptives, averse events, benefits, drospirenon

Published: January 1, 2008  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Koliba P. Risk and benefit of combined oral contraceptives. Interní Med. 2007;9(11):520-524.
Download citation

References

  1. Barták A. Dienogest - zajímavý a perspektivní progestin pro orální kontracepci. Gynekolog 2007; 16: 184-186.
  2. Cibula D. Farmakologie kombinované perorální antikoncepce. Moderní gynekologie a porodnictví, 1997; 6: 372.
  3. Cibula, D. Příznivé a nepříznivé účinky hormonální kontracepce na kůži. Prakt. Gynek. 1998; 2: 24.
  4. Cibula, D. Farmakologie progestinů používaných v preparátech perorální hormonální antikoncepce. Čes. Gynek., 2000; 65: 20.
  5. Cibula D. Kombinovaná hormonální kontracepce. Moderní gynekologie a porodnictví, 2001; 10: 136-151.
  6. Cibula D. Hormonální kontracepce. In: Cibula D, et al. (eds.): Základy gynekologické endokrinologie. Grada Praha, 2002: 201.
  7. Cibula D, et al. Konsenzuální stanovisko k indikacím vyšetření Leidenské mutace (FVL - Leidenská mutace faktoru V) před doporučením kombinované hormonální kontracepce (COC) či hormonální substituční léčby (HRT). Čes. Gynek. 2003; 68: 212.
  8. Čepický P. Klinické aspekty kombinované perorální kontracepce. Mod. Gynek. Porod. 1997; 6: 383.
  9. Čepický P, et al. Doporučení k předpisu kombinované perorální antikoncepce (COC). Čes. Gynek., 2005; 70: 465-468.
  10. Čepický P. Česká doporučení k předpisu antikoncepce a zdravotní kritéria k užívání antikoncepce WHO. Mod. Gynek. Porod. 2004; 12: 42.
  11. Čepický P. Kombinovaná hormonální antikoncepce. Moderní gynekologie a porodnictví, 2004; 13: 4.
  12. Davis AJ. Má se předepisovat perorální kontracepce dospívajícím dívkám trpícím chronickým onemocněním? Gynekologie po promoci 2001; 1: 43.
  13. Driák D. Perspektivy antikoncepce. Gynekolog 2007; 16: 176-183.
  14. Dulíček, P. Hormonální antikoncepce a tromboembolická nemoc - patofyziologické poznatky a praktická doporučení. Čes. Gynek. 2001; 66: 363.
  15. Koliba P, Petzel M. Vliv hormonální kontracepce na roztroušenou mozkomíšni sklerózu. Prakt. gynek. 2005; 3: 20-21.
  16. Křepelka P. Jak se liší aktualizovaná, ,doporučení k předpisu kombinované hormonální antikoncepce 2005" a, ,Medical eligibility criteria for contraceptive use WHO 2004" Moderní gynekologie a porodnictví 2005; 14 (suppl. 1): 12.
  17. Nižňanská Z. Nízkodávkovaná kombinovaná hormonálna antikoncepcia. Gynekológia pre prax 2003; 1: 45.
  18. Nižňanská Z, a kol. Využitie hormónov v gynekologii detí a dospievajúcich. Gynekol. Prax, 2007; 5: 133-138.
  19. Novotná M, a kol. Arteriální cévní onemocnění u uživatelek kombinované hormonální kontracepce. Čes. Gynek., 2002; 67: 157-163.
  20. Oelkers W. Drospirenone, a progestogen with antimineralocorticoid properties: a short review. Mol Cell Endocrinol 2004: 255-261. Go to original source... Go to PubMed...
  21. Paseka J, et al. Hormonální antikoncepce a tromboembolická nemoc. II. Patofyziologický podklad. Čes. Gynek. 1998; 63: 330.
  22. Presl J. Hormonální kontracepce. In: Presl J, et al. Kontracepce. Galén Praha, 1993; 35.
  23. Seidlová D. Kontracepce pro praxi. Maxdorf, Praha, 1997: 148 s.
  24. Shulman LP. A review of drospirenone for safety and tolerability and effects on endometrial safety and lipid parameters contrasted with medroxyprogesterone acetate, levonorgestrel, and micronized progesterone. J Womens Health. 2006; 15: 584-590. Go to original source... Go to PubMed...
  25. Schurmann R, Holler T, Benda N. Estradiol and drospirenone for climacteric symptoms in postmenopausal women: a double-blind, randomized, placebo-controlled study of the safety and efficacy of three dose regimens. Climacteric 2004; 7: 189-196. Go to original source... Go to PubMed...
  26. Uzel R. Hormonální antikoncepční tableta. www.planovanirodiny.cz
  27. Uzel R. Epidemiologie antikoncepce. Moderní gynekologie a porodnictví 1997; 6: 368.
  28. Uzel R. Antikoncepce a potraty v ČR. Moderní gynek. a porod., 2001; 10: 10.
  29. Zapletalová O, Hradílek P, Doležil D, Koliba P, Woznicová I. The effect of pregnancy and delivery/abortion in the course of multiple sclerosis. European Journal of Neurology 2004; 11: 128-129.
  30. Živný, J. Cibula, D. Terapeutické využití hormonální kontracepce. Moderní Gynek. Porod. 1997; 6: 400.




Internal Medicine for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.