Interní Med. 2010; 12(5): 280-287

Léčba hypertenze a cévní mozková příhoda

MUDr.Michal Vrablík, Ph.D.
Centrum preventivní kardiologie, 3. interní klinika 1. LF UK a VFN, Praha

Cévní mozková příhoda je stále jednou z nejčastějších komplikací aterosklerózy. I přes

snížení mortality na CMP je její výskyt v ČR nadále vysoký a odráží tak rezervy v oblasti

prevence aterotrombotických příhod. Arteriální hypertenze je při své vysoké prevalenci

v populaci a míře rizika s ní spojenou nejvýznamnějším rizikovým faktorem ischemického

i hemoragického iktu. Ve všech klinických studiích s antihypertenzivy bylo snížení krevního

tlaku spojeno s poklesem výskytu i mortality na CMP. Na rozdíl od kardiovaskulárních

příhod je riziko CMP nižší i u osob s krevním tlakem pod 120/80 mm Hg. Přestože platí, že

z hlediska prevence iktu je nejdůležitější léčbou dosažený pokles krevního tlaku, záleží

i na volbě antihypertenziva. Stejně jako v minulosti budeme volit antihypertenzivní režim

především s ohledem na přidružená onemocnění. Většina nemocných (> 80–90 %) bude

vyžadovat k dosažení cílové hodnoty krevního tlaku kombinační léčbu. Základem kombinačních

režimů by měl být blokátor RAAS systému, při volbě kombinační léčby optimálně

s blokátorem kalciového kanálu či diuretikem. I přestože léčba arteriální hypertenze přispívá

největší mírou ke snížení rizika iktu, musí být vždy součástí komplexního léčebného režimu

směřujícího k ovlivnění všech přítomných rizik.

Keywords: cévní mozková příhoda, arteriální hypertenze, antihypertenziva, ACEI, blokátory kalciových kanálů, diuretika, riziko

Published: June 1, 2010  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vrablík M. Léčba hypertenze a cévní mozková příhoda. Interní Med. 2010;12(5):280-287.
Download citation

References

  1. Bojar M, Tomek A. Prevence chorob nervového a myoskeletálního systému. In: Fait T, Vrablík M, Češka R. Preventivní medicína. Maxdorf, Praha 2008: s. 551.
  2. Law MR, Morris JK, Wald NJ. Use of blood pressure lowering drugs in the prevention of cardiovascular disease: meta-analysis of 147 randomised trials in the context of expectations from prospective epidemiological studies. BMJ 2009; 338: b1665. Go to original source... Go to PubMed...
  3. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists' Collaboration. Effects of ACE inhibitors, calcium antagonists and other blood pressure lowering drugs: results of prospectively designed overviews of randomised trials. Lancet 2000; 355: 1955-1964. Go to original source... Go to PubMed...
  4. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists' Collaboration. Effects of different regimens to lower blood pressure on major cardiovascular events in older and younger adults: meta-analysis of randomised trials. BMJ 2008; 336: 1121-1123. Go to original source... Go to PubMed...
  5. ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs. diuretic. JAMA 2002; 288: 2981-2997. Go to original source... Go to PubMed...
  6. Dahlöf B, Sever PS, Poulter NR, et al for the ASCOT investigators. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2005; 366: 895-906. Go to original source... Go to PubMed...
  7. Jamerson K, Weber MA, Bakris GL, et al for the ACCOMPLISH trial investigators. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients. N Engl J Med. 2008; 359: 2417-2428. Go to original source... Go to PubMed...
  8. HOPE (Heart Outcomes Prevention Evaluation) Study Investigators. Effects of an angiotensin-converting-enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients. N Engl J Med. 2000; 342: 145-153. Go to original source... Go to PubMed...
  9. PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of a perindopril-based blood pressure lowering regimen among 6,105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack. Lancet 2001; 358: 1033-1041. Go to original source... Go to PubMed...
  10. Bultas J. Blokátory systému renin-angiotenzin-aldosteron v sekundární prevenci cévních mozkových příhod. Remedia 2009; 19: 138-142.
  11. Boutitie F, Oprisiu R, Achard JM, et al. Does a change in angiotensin II formativ caused by antihypertensive drugs affect the risk of stroke? A meta-analysis of trials according to treatment with potentially different effects on angiotensin II. J Hypertens 2007; 25 (8): 1543-1553. Go to original source... Go to PubMed...
  12. The ONTARGET Investigators. Telmisartan, ramipril, or both in patients at high risk for vascular events. N Engl J Med. 2008; 358: 1547-1559. Go to original source... Go to PubMed...
  13. The Telmisartan Randomised Assessment Study in ACE Intolerant Subjects with Cardiovascular Disease (TRANSCEND) Investigators. Effects of the angiotensin-receptor blocker telmisartan on cardiovascular events in high-risk patients intolerant to angiotensin-converting enzyme inhibitors: a randomised controlled trial. Lancet 2008; 372: 1174-1183. Go to original source... Go to PubMed...
  14. Yusuf S, Diener HC, Sacco RL, et al for the PROFESS study group. Telmisartan to prevent recurrent stroke and cardiovascular events. N Engl J Med. 2008; 359: 1225-1237. Go to original source... Go to PubMed...
  15. Widimský J jr, Cífková R, Špinar J, et al. Doporučení diagnostických a léčebných postupů u arteriální hypertenze - verze 2007. Doporučení České společnosti pro hypertenzi. Vnitr Lek 2008; 54 (1): 101-118. Go to PubMed...
  16. Wald DS, Law M, Morris JK, Bestwick JP, Wald NJ. Combination therapy versus monotherapy in reducing blood pressure: meta-analysis on 11,000 participants from 42 trials. Am J Med 2009; 122 (3): 290-300. Go to original source... Go to PubMed...
  17. Williams B, Lacy PS, Thom SM, for the CAFE and ASCOT Investigators. Differential impact of blood pressure lowering drugs on central aortic pressure and clinical outcomes: principal results of the Conduit Artery Function Evaluation study: the CAFE Study. Circulation 2006; 113: 1213-1225. Go to original source... Go to PubMed...
  18. Rothwell PM, Howard SC, Dolan E, et al. Effects of blockers and calcium-channel blockers on within-individual variability in blood pressure and risk of stroke. Lancet Neurol 2010, epub dostupné na www.lancet.com/neurology. Go to original source... Go to PubMed...
  19. Williams B. Hypertension and the, ,J-curve". JACC 2009; 54 (20): 1834-1835. Go to original source... Go to PubMed...
  20. The Accord Study Group. Effects of intensit blood-pressure control in type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2010, Mar 14, dostupné na www.nejm.org.
  21. Colditz GA, Bonita R, Stampfer MJ, et al. Cigarette smoking and risk of stroke in middle-aged women. N Engl J Med 1988; 318 (15): 937-941. Go to original source... Go to PubMed...
  22. Amarenco P, Goldstein LB, Messig M, et al. Relative and cummulative effects of lipid and blood pressure control in the Stroke Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels trial. Stroke 2009; 40: 2486-2492. Go to original source... Go to PubMed...




Internal Medicine for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.