Interní Med. 2006; 8(12): 531-533

Mechanické srdeční chlopně versus bioprotézy

prof. MUDr. Jan Dominik Cc
Kardiochirurgická klinika LF UK a Kardiocentrum FN Hradec Králové

Výběr optimální srdeční chlopně k náhradě je určován především věkem operovaných, jejich přidruženými chorobami a vztahem k antikoagulační léčbě. Bioprotézy jsou vhodné pro operované starší 65 let bez rizikových faktorů tromboembolizace, pro nemocné s kontraindikací antikoagulační léčby, pro nemocné s krátkou životní prognózou a také pro náhrady chlopní v pravém srdci. V ostatních situacích jsou implantovány chlopně mechanické.

Klíčová slova: Klíčová slova: náhrady srdečních chlopní, mechanické chlopně, bioprotézy, chlopenní srdeční vady.

MECHANICAL HEART VALVES VERSUS BIOPROSTHESES

The choice of the optimal heart valve for replacement depends above all on patients age. After that it is necessary to take into consideration patients concomitant diseases, his expected lifespan and his relation to anticoagulant therapy. Bioprostheses are recomended in patients over 65 years, but do not have risk factor of trombembolism and in patients with expected short lifespan and there are considered for right sided valves replacement too. Mechanical heart valves are implanted in remaining situations.

Keywords: Key words: heart valve replacement, mechanical heart valves, bioprostheses, valvular heart disease.

Zveřejněno: 1. březen 2007  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Dominik J. Mechanické srdeční chlopně versus bioprotézy. Interní Med. 2006;8(12):531-533.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Aazami M, Schäfers HJ. Advances in heart valve surgery. J Interven Cardiology 2003; 16: 535-541. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Birkmeyer NJO, Birkmeyer JD, Tosteson ANA et al. Prosthetic valve type for patients undergoing aortic valve replacement: a decision analysis. Ann Thorac Surg 2000; 70: 1946-1952. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Bonow RO, Carabello BA, Chatterjee K et al. ACC/AHA 2006. Guidelines for the management of patients with valvular heart disease. Circulation 2006 Aug 1; 114: e 84-231. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Bottio T, Rizzoli G, Caprili L, et al. Biological versus mechanical aortic prosthesis? A nineteen. year comparison in a propensity-matched population. J Heart Valve Dis 2005; 14: 493-500. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Dagenais F, Cartier P, Voisine P et al. Which biologic valve should we select for the 45 - to 65-year-old age group requiring aortic valve replacement? J Thorac Cardiovasc Surg 2005; 129: 1041-1049. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Di Marco F, Meneghetti G, Gerosa G. Early anticoagulation after aortic valve replacement with bioprostheses: Time to abandon it? J Thorac Cardiovasc Surg 2005; 130: 1482-1483. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Dominik J. Přehled náhrad srdečních chlopní. In. Aschermann M. Kardiologie. Praha: Galén, 2004, s. 1303-1307.
  8. Dominik J. Volba typu srdeční chlopně k náhradě. In. Aschermann M. Kardiologie. Praha: Galén, 2004, s. 1307-1308.
  9. El-Husseiny M, Salhiyyah K, Raja SG, et al. Should warfarin be routinely prescribed for the first three months after a bioprosthetic valve replacement? Interact Cardiovasc Thorac Surg 2006; 5: 616-623. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Goldsmith I, Turpie AGG, Lip GYH. ABC of antithorambotic therapy. Valvar heart disease and prosthetic heart valves. BMJ 2002; 325: 1228-1231. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Gott VL, Alejo DE, Cameron DE. Mechanical heart valves: 50 years evolution. Ann Thorac Surg 2003; 76: S 2230-2239. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Harringer W, Loose R, Guha M, et al. Long term results of aortic valve replacement with allografts - Thirteen years follow-up.Cor Europaeum 1998 7: 29-32.
  13. Peterseim DS, Cen YY, Cheruvu S et al. Long-term outcome after biologic versus mechanical aortic valve replacement in 841 patients. J. Troracic Cardiovasc Surg 1999; 117: 890-897. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Prasongsukarn K, Jamieson WR, Lichternstein SV. Performance of bioprostheses and mechanical prostheses in age group 61-70 years. J Heart Valve Dis 2005; 14: 501-508. Přejít na PubMed...
  15. Rahimtoola SH. Choice of prosthetic heart valve for adult patients. J Am Coll Cardiol 2003; 41: 893-904. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Sadowski J, Kapelak B, Bartus K, et al. Reoperation after fresh homograft replacement 23 years´ experience with 655 patients. Eur J Cardiothoracic Surg 2003; 23: 996-1001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Sundt TM, Zehr KJ, Dearani JA, et al. Is early anticoagulation with warfarin necessary after bioprosthetic aortic valve replacement? J Thorac Cardiovasc Surg 2005; 129: 1024-1031. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Vaughan P, Waterwoth PD. An audit of anticoagulation practice among UK cardiothoracic consultant surgeons following valve replacement/repair. J Heart Valve Dis. 2005; 14: 576-582. Přejít na PubMed...




Interní medicína pro praxi

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.