Interní Med. 2003; 5(3): 13-15
Zveřejněno: 31. prosinec 2003 Zobrazit citaci
Císařský řez na přání se stal jedním z nejvíce diskutovaným perinatologickým tématem posledních 20 let. Má být tento výkon rezervován pouze těhotným s jasnými medicínskými indikacemi, a nebo může být proveden na přání těm těhotným, které mají svoje osobní důvody volit místo vaginální abdominální cestu porodu? Diskuse probíhající na stránkách odborného i laického tisku nenachází zatím konsenzus a názory na tuto problematiku jsou ostře polarizované. Níže popsané argumenty autora spíše favorizují možnost provedení tohoto výkonu pacientkám, které o něj požádají. Dle publikované literatury nedochází při provedení císařského řezu na přání ve srovnání s vaginálním porodem k nárůstu komplikací. Naopak je tímto ukončením těhotenství eliminována možnost vzniku řady komplikací, které vaginální porod provázejí.
In the last two decades an elective Caesarean section has become one of the most discussed topics in perinatal medicine. Should this operation be reserved only for those patients presenting a clear medical indication, or should it be extended to those having a personal reason for refusing vaginal delivery? The ongoing discussions in professional and nonprofessional litterature do not yet have a common consensus and the opinions regarding this topic are extremely controversial. From the author arguments are proffered here which favour making the Caesarean section available on demand. According to the published data there is no increase in either maternal or foetal complications of an elective Caesarean section in comparison to vaginal delivery. On the contrary, elective Caesarean section prevents the complications related to vaginal delivery.
Stáhnout citaci